in

Un ciclista choca contra un Porsche en un carril CS7 en Londres

Vídeo grabado en Londres. El ciclista circulaba por el carril bici CS7 y choca contra un Porsche que salía de otra calle. ¿Quién tiene la culpa?. Se abre el debate…

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQyVP3073Ug[/youtube]

18 Comments

Leave a Reply
  1. Nose las leyes de londres, pero aqui en mexico, seria culpable el de el porshe, ya que entrar a una via rapida desde una lateral, solo se da cuando:
    1 no hay puntos ciegos (el bus de trasporte)
    2 no bienen ningun beiculo por la via
    3 o el veiculo de el carril de la via rapida te a cedido el paso
    ninguna de las tres es respetada por el porshe, aunque en el sentido comun los dos son unos idiotas por cruzar asi una via cuando hay un enorme punto ciego que no te deja ver si biene un veiculo o no.

  2. a ver si nos enteramos, la culpa es de la bici, esta todo dios parado, porque se a abierto el trafico en sentido transversal, el unico que no se para es el ciclista (para variar) en Barcelona es práctica habitual de muchos ciclistas el saltarse los semaforos de tráfico como si no fuese con ellos la cosa, luego vienen los accidentes…

  3. Corrijo, donde dije digo digo Diego, el trafico en el sentido de la bici estaba abierto, pero parado imagino que por el bus, ademas el porsche tiene un ceda. Una equivocación mia! :p

    • al final maderito….como siempre..el q no se entera eres tu…»enterado»….
      A ver si nos enteramos dicessss….jkajakjakjkaja…q hijoputa eres…perdon por hijoputa…mas bien eres hijo de un madero y una madera….jejejejeje POLICIA NACIONAL d los cojones!!

  4. el del porche no tiene culpa ya k se incorpora lentamente incluso esta parado cuando colisiona, por lo tanto si su coche esta parado no tiene culpa… si tu coche se t keda parado en la autopista por ejemplo, si t dan no t exan la culpa, si tu coche lo aparcas en un ceda el paso por ejemplo y t dan, t podrian multar por aparcar mal pero no por el porrazo, asi k la culpa es del ciclista por no bajar la velocidad en un cruce en el que se puede cruzar un coche o un peaton a baja velocidad…

    • Lol…..asi que si paras tu coche en las vías del tren….será culpa del tren, no? es arrolladora tu lógica.
      Eso no es ningún cruce, no se donde ves el cruce, eso es una vía principal a la que se le incorporan vías adyacentes con su correspondiente ceda el paso, la culpa de todas todas es del porsche que tiene la mala suerte o la falta de habilidad de quedarse parado en mitad del carril….

      • NOTA: Si un coche está mal estacionado y provoca un accidente, es completa y absolutamente culpa del coche mal estacionado.
        Menudo peligro tienes que ser tu en la carretera macho….

  5. El ciclista es cupable. El porsche ya estaba en la intersección al momento del golpe. El ciclista pudo haber frenado antes y el porsche no tiene ángulo de visibilidad para ver que el ciclista venía… Sorry. La ley es la ley! :P

    • La ley es la ley tienes razón, me gustaría que me indicarás en que parte de las normas de circulación indica que si un vehículo se para intencionadamente en tu carril y no reaccionas a tiempo de esquivarlo o no impactar contra él, es culpa tuya… :)

  6. Creo que el Porshe tiene la culpa, el trafico en via contraria nunca paro, el conductor del carro no deberia entrar a una intersccion si no pude ver todo el trafico, por pequeño que sea. Algunos paises tienen siempre anuncios que recuerdan buscar ciclistas y motocicletas a todo momento.

Deja una respuesta

Loading…

.
La dulce Rachel sorprende con su voz al jurado del Tienes Talento francés

La dulce Rachel sorprende con su voz al jurado del Tienes Talento francés

Lo que necesita el mundo son más políticos como Gerardo Fernández Noroña

Lo que necesita el mundo son más políticos como Gerardo Fernández Noroña